Colapso: Como as sociedades escolhem o fracasso ou o sucesso

✍️ Jared Diamond

PT: Este livro de Jared Diamond seria o dual de “Armas, Germes e Aço”. Diamond, em “Armas, Germes e Aço” afirmou sua teoria sobre por que algumas civilizações tiveram sucesso e conquistaram outras além de ter quase o mesmo “ponto de partida” aprox. 15.000 anos atrás. Neste livro, Diamond apresenta um caso bastante convincente sobre o motivo pelo qual certas civilizações entraram em colapso e desapareceram repentinamente (em contraste com outras muito “semelhantes” que conseguiram sobreviver até os dias atuais).

Gostei muito dos capítulos sobre as civilizações antigas. Fiquei fascinado, em particular, pela Ilha de Páscoa e pelos capítulos Pitcairn / Henderson / Mangareva. Em relação às sociedades modernas, os capítulos sobre a Austrália e a China foram interessantes, mas achei que faltaram detalhes quando comparados a rico capítulo sobre a colonização nórdica da Groenlândia. Embora eu não concorde totalmente com sua teoria no capítulo sobre Ruanda, acho que muitas das razões elencadas por Diamond tiveram relevância para o terrível genocidio de 94.

Ao fim da leitura, sinto que Diamond parece pessimista sobre o nosso futuro e tenta mostrar isso ao ‘desmentir’ algumas das ‘citações otimistas’ no último capítulo do livro. Este livro faria uma boa parelha com o Factfulness de Hans Rosling ja que apresentam ponto de vista contrastantes sobre a nossa situação atual e as tendências para o futuro.

EN: This is a very good book by Jared Diamond. I would call it Guns Germs and Steel (GGS) reversed. In GGS, Diamond stated his theory on why some civilizations succeeded and conquered others besides having almost the same “starting point” approx. 15,000 years ago. In this book, Diamond lays out a pretty convincing case on why certain civilizations suddenly collapsed and disappeared (in contrast to very ‘similar’ ones managing to survive until the present days).

I really liked the chapters about the ancient civilizations. I was fascinated, in particular, by the Easter Island and the Pitcairn/Henderson/Mangareva chapters. Regarding modern societies, the chapters on Australia and China were interesting, but I felt it was short on details when compared to the Nordic Greenland ones. Although I do not completely agree on his theory about Rwanda, I think the motives stated there were very relevant to the terrible outcome. Be aware that the reading can get a bit technical with lots of methodological details on archeology.

In the end, I feel that Diamond is somewhat pessimistic about our future and shows that by ‘debunking’ some of the ‘optimistic quotes’ in the last chapter of the book. After reading this book, I put Factfulness by Hans Rosling near the front of my to-read queue to see the contrasting point of view.